01.11.2022 в 15:24 |
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_43 про те, що працює у НУ Львівська Політехніка на посаді заступника начальна відділу кадрів https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Бачила Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
один раз, коли той приходив у вересні 2010 р https://madopar.com.ru/otzyvy
влаштовуватися на роботу в НУ Львівська Політехніка https://madopar.com.ru
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
приніс оригінали документів про освіту та їх копії у відділ кадрового забезпечення, які звірялися там та потім були передані у відділ кадрів та там засвідчувалися https://madopar.com.ru/stati
Серед оригіналів документів були: атестат професора та доктора медичних наук українського зразка, дублікат диплому про вищу освіту, виданий в РФ, диплом про професійну перепідготовку, інших документів не пригадала https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Відповідно до висновку висновку ДНДЕКЦ МВС України 302 від 08 https://madopar.com.ru/stati
10 https://madopar.com.ru/otzyvy
2012 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
комплексної почеркознавчої експертизи, в архівній довідці Державної освітньої установи вищої професійної освіти Російського державного медичного університету Федерального агентства по охороні здоров'я та соціальному розвитку без дати видачі та реєстраційного номеру, тобто тій, яку видала завідуюча архівом ОСОБА_99, першим було нанесено підпис, другим друкований текст, а третім відбиток печатки https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Відсутність прізвища Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/kontakty
в журналі видачі дипломів, відсутність інформації про такого студента в інших документах навчального закладу, наявність виправлень в архівних документах та існування численних недоліків у дублікаті диплому на ім'я Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
підтверджені інформацією, наданою відповідним навчальним закладом РФ в ході виконання доручення про міжнародну правову домомогу https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_34, яка повідомила, що працює на посаді головного лікаря ДЗ Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров'я України та у 2009 р https://madopar.com.ru
у даному закладі протягом квітня-серпня працював Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/kontakty
на посаді лікаря-нейрохірурга консультанта у хірургічному відділенні на 0,5 ставки https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Рекомендований був МОЗ України, де користувався авторитетом https://madopar.com.ru/stati
Підтвердила, що серед поданих Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/kontakty
особисто документів для працевлаштування були наступні, видані на його ім'я: паспорт громадянина України, виданий Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 24 https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
04 https://madopar.com.ru
2008 р https://madopar.com.ru/kontakty
, картка фізичної особи платника податків про одержання ідентифікаційного номера, дублікат диплому, виданого у м https://madopar.com.ru/kontakty
Москва, посвідчення до диплому про базову медичну освіту, сертифікат, виданий у 1994 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, диплом кандидата медичних наук Московської медичної академії ім https://madopar.com.ru
Сеченова, виданий у 1998 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, диплом доктора медичних наук від 2003 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, копія атестату професора від 2005 р https://madopar.com.ru/stati
, копія листа ВАК, сертифікат російського державного медичного університету з відомостями про здачу кваліфікаційного екзамену про спеціальності клінічна нейрохірургія, посвідчення Російського державного медичного університету з відомостями про проходження з 1992 р https://madopar.com.ru
по 1994 р https://madopar.com.ru
підготовки в клінічній ординатурі на кафедрі нейрохірургії-неврології, оригінал виписки з протоколу про затвердження рішення Центральної атестаційної комісії від 22 https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
01 https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
2008 р https://madopar.com.ru/otzyvy
, наказ МОЗ про затвердження рішення Центральної атестаційної комісії, диплом про перепідготовку у м https://madopar.com.ru/otzyvy
Санкт-Петербург, копія трудової книжки з Львівського інституту ім https://madopar.com.ru/stati
В https://madopar.com.ru
Чорновола, оригінал свідоцтва атестаційної комісії МОЗ про присвоєння звання лікаря-нейрохірурга вищої категорії, а також інші документи https://madopar.com.ru/otzyvy
З поданих документів були виготовлені копії https://madopar.com.ru/otzyvy
Крім цього, Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
приніс особисто лист за підписом міністра ОСОБА_152 про те, що надсилався запит від 24 https://madopar.com.ru/otzyvy
10 https://madopar.com.ru/stati
2007 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
та була відповідь ВАК МОН РФ за підписом голови Міністерства освіти РФ ОСОБА_153 про те, що рішенням спеціальної медичної ради Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/kontakty
був присвоєний науковий ступінь доктора медичних наук та виданий відповідний диплом, та вчене звання професора за спеціальністю Нейрохірургія та виданий відповідний атестат https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Однак, оскільки не було підтвердження цих документів МОН України, тому за ступінь доктора наук та звання професора РКЛ МОЗ йому не оплачувала https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/kontakty
розповідав, що в нього унікальна пам'ять, багато наукових праць, однак особисто їх не бачила https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
У лікарні виконував лише консультативну функцію, за чотири місяці у клініку було прийнято всього дев'ять пацієнтів https://madopar.com.ru/stati
Всі його призначення аналізувалися на правильність дозування та необхідність призначення https://madopar.com.ru
До дуже важких хворих викликалися спеціалісти МОЗ https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/stati
намагався проводити операції, проте керівництво лікарні це забороняло, бо погано його знали та не зовсім йому довіряли https://madopar.com.ru/kontakty
Зазначила, що писала доповідну записку до директора департаменту з кадрів МОЗ, де зазначала свої претензії до Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru
, недопустимі порушення при виконанні своїх обов'язків та висловлювала думку, що він не може працювати на базі лікарні МОЗ https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Зокрема, нею були виявлені недотримання ним протоколів та стандартів лікування, неправильно ставив діагноз, призначав надмірну кількість медикаментів, неправильно призначалася хіміотерапія, будучи нейрохірургом, хотів оперувати пацієнта, який був онкохворим, коли не було відповідного сертифікату, у Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
було виявлене МРТ пацієнтки з метастазами мозку невідомого походження, хоча насправді у пацієнтки метастаз не було, що підтвердив лікар, що робив МРТ https://madopar.com.ru/kontakty
Копію відповідної історії хвороби направила до МОЗ та після цього Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/stati
більше у лікарню не з'являвся https://madopar.com.ru/kontakty
Заяву про звільнення він передав та був після цього звільнений https://madopar.com.ru/kontakty
Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
на початку своєї роботи у лікарні дуже старався, тривалий час знаходився на роботі, потім його дисципліна погіршилася https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Колектив лікарні не міг сприймати Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
Т https://madopar.com.ru/kontakty
Таким чином, отримавши від ОСОБА_27 вищевказану суму грошей начебто для придбання мазі, не маючи в дійсності наміру це робити, Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
їх привласнив, тим самим шляхом обману та зловживання довірою заволодів чужим майном, завдавши значної шкоди https://madopar.com.ru/stati
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_109 про те, що працює на посаді начальника відділу кадрів НУ Львівська Політехніка у 1999 р https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
та 2010 р https://madopar.com.ru/kontakty
в особовому листку обліку кадрів Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
Т https://madopar.com.ru/stati
вказував частково різні ВУЗи, де здобував освіту та різні місця праці, не зміг, хоча ствердив, що упродовж роботи Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
велася лише одна загальна особова справа https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Як встановлено із довідок Міністерства овіти і науки, молоді та спорту України, що надавалися як відповіді на запити щодо освіти Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/stati
, його наукового ступеня та вченого звання, такі готувалися на підставі архівних довідок, які виявилися недостовірними https://madopar.com.ru/kontakty
Інформація про відсутність вищої медичної освіти у Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
об'єктивно підтверджується зібраними у справі доказами, а інформація з архівних довідок та інших довідок щодо наявності у Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
вищої медичної освіти, наукового ступеню та вченого звання тощо не відповідає дійсності, оскільки видача таких заперечується відповідними навчальними закладами, які при цьому об'єктивно покликаються на наявну у них документацію https://madopar.com.ru/kontakty
Крім цього, в ряді випадків виявлено невідповідність бланків та печаток існуючим https://madopar.com.ru/kontakty